大家小书《论三国人物》

原本认为这部书是"小书"，因为它原来就是北京出书社出书的《大家小书》系列丛书中的一本，可一读就没有再放下，用了三天的时间仔细的读完了此书，四个字"意犹未尽"。这本《论三国人物》的作者方世铭（1919-2000年），著名的历史学家，恒久从事中国中古史的研究。

1945年结业于齐鲁大学历史系。师从顾劼刚、陈寅恪、钱穆等史学大师，曾担任上海社会科学院历史研究所所长，兼任《史林》主编等职务。

大师果真脱手非凡，他的这本《论三国人物》内容详实，史料富厚，显着要比其他同类的历史研究书籍横跨许多。我在读此书的历程中不时就被书中的内容所熏染，有"手舞足蹈"之快感，念书读到这份上其实也是和作者的思想发生了共识，人生一大快事。

三国的那段历史不长(220-280年），广义上说从184年黄巾起义开始，狭义上说从曹丕220年称帝三国的历史才开始。但人们更喜欢"前三国"的历史，也就是黄巾起义开始。西凉军阀董卓乱政，东汉政府摇摇欲坠，各种人物袍笏登场，都在谁人时代留下了浓墨重彩的篇章，那也是一个风云幻化英雄辈出的时代。三国的那段历史虽然很短，但影响庞大。

经由明代罗贯中的小说《三国演义》的普及，任何一位中国人都知道三国的人物或是听过三国的故事。罗贯中的《三国演义》是凭据晋代历史学家陈寿的《三国志》及三国故事传说加工杜撰而成，《三国演义》很是的精彩，以至于许多读者把《三国演义》当历史来读。

清代学者章学成在他的《丙辰札记》中就说"《三国演义》则七分实事，三分虚构，以至于观者往往为所惑乱。"算是给《三国演义》这部小说定下了调子。小说《三国演义》中，哪些故事是真实的历史？哪些又是作者虚构的情节？在《论三国人物》中的前言里，作者说"将《演义》上的这些历史英雄人物，凭据现存史料逐个还原他们的原来面目。

以人物为中心，以散论的形式，一连写成论文或是札记汇为一集。"真实的历史原本就没有我们想的那样简朴。

历史学家吕思勉先生就说"知昔人叙事，多不堪密，欲求一事之真，非相互校勘不行也。"确实如此，拨开历史的迷雾还原一个真实的历史简直不容易，如诸葛亮斩杀马谡，陈寿的《三国志》就有三种差别的纪录：一、《蜀书•诸葛亮传》纪录：戮谡以谢众；二、《蜀书·马良传》纪录：谡下狱物故；三、《蜀书·向朗传》纪录：朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。

陈寿是晋代人，他的《三国志》因为历史上许多不行制止的原因，其实写的很是简略，而且更多的时候"多为时讳"，陈寿生活在谁人时代必须要为统治者隐讳遮盖许多真实的历史，鉴于这种情况，刘宋朝的裴松之不满足于陈寿《三国志》的简略，详尽的给《三国志》作注，极大的富厚了三国这段历史的资料。《论三国人物》就是作者以三国时期的重要历史人物为线索开始，"还其原来面目"，本书分为七十个主要题目疏散开来，涉及面极其广泛，如：影响比力深刻的有，吕布袭击了曹操的凭据地兖州，曹操"躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所"很是的狼狈，是袁绍脱手相助，击走吕布，资助曹操收复兖州。

至于曹操和袁绍最后的"官渡之战"也是为了各自差别团体的利益而战，也应了那句古话"成王败寇"。很显然，《三国志》为曹操隐讳，现代研究三国历史的历史学家也很少提及这段历史。作者从差别的角度看待历史问题，切入点很是新颖，如"关羽与荆州之失"，斗胆的推测出刘备只是想偏安益州一隅，不惜牺牲掉"恩同兄弟"的关羽，"除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御，故不惜以荆州之全土假手于吴人，以陨关羽之命。

"实际最早提出这个看法的是国学大师章太炎先生，但这个看法被作者用大量的历史资料论证并肯定。作者更多的是从鲜为人知的一面去探讨三国历史人物的成与败。三国历史是"群星辉煌光耀英雄辈出的时代"，那一个个历史人物在作者的笔下都变得栩栩如生，先生探究历史人物不以成败论英雄。

而是从他们的身世发展以及履历,放在历史的大配景下来详细的研究解读历史人物,如"作为游侠之士的曹操""枭雄刘备""诸葛亮的门第""刘备与关羽""气侠之士袁术"等等，在"诸葛亮与法正"中，作者认为，法正资助刘备取了益州，功成名就后骄横跋扈，和诸葛亮之间有了不行和谐的矛盾，"诸葛亮与法正虽好尚差别，以公义相取"，不久法正病故，相互之间的矛盾才烟消云散。诸葛亮和刘备之间微妙关系的变化。

袁绍虽然被曹操灭了，但袁绍在谁人动乱的时代仍然不失英雄本色，袁术具备"振危急，赴险厄"的"气侠"性格，无论成败都和他们的性格有极大的关系，作者提出的这些问题很是新颖奇特。作者这本书引用的史料相当富厚，其中有汉代司马迁的《史记》、东汉班固《汉书》、南朝刘宋范晔的《后汉书》、晋代陈寿的《三国志》、北宋司马光的《资治通鉴》、三国时期鱼豢的《典略》、《魏略》，东晋历史学家孙盛的《魏氏春秋》、唐代李善的《文选》、北宋李昉等的《太平御览》、南朝刘宋刘义庆的《世说新语》、东汉王粲的《英雄记》等，作者对历史人物的把控和对历史资料的明白和驾驭到达了一个崭新的高度。我对三国这段历史很是感兴趣，小到《三国演义》连环画，大到历史学家关于三国这段历史的研究书籍，但《论三国人物》的这部书仍然让我眼前一亮，新颖的看法，奇特的视角、详实的史料都让这部书充满了趣味，喜欢三国历史的朋侪们一定不能错过。很是有趣的一本书。

本文来源：开云手机官网入口-www.ericbatesrealtor.com